كنوز ودفائن القدماء
في التفريق بين الدفين التركي والدفين العثماني 613623
عزيزي الزائر / عزيزتي الزائرة يرجي التكرم بتسجبل الدخول اذا كنت عضو معنا
او التسجيل ان لم تكن عضو وترغب في الانضمام الي اسرة المنتدي
سنتشرف بتسجيلك
شكرا في التفريق بين الدفين التركي والدفين العثماني 829894
ادارة المنتدي في التفريق بين الدفين التركي والدفين العثماني 103798
كنوز ودفائن القدماء
في التفريق بين الدفين التركي والدفين العثماني 613623
عزيزي الزائر / عزيزتي الزائرة يرجي التكرم بتسجبل الدخول اذا كنت عضو معنا
او التسجيل ان لم تكن عضو وترغب في الانضمام الي اسرة المنتدي
سنتشرف بتسجيلك
شكرا في التفريق بين الدفين التركي والدفين العثماني 829894
ادارة المنتدي في التفريق بين الدفين التركي والدفين العثماني 103798
كنوز ودفائن القدماء
هل تريد التفاعل مع هذه المساهمة؟ كل ما عليك هو إنشاء حساب جديد ببضع خطوات أو تسجيل الدخول للمتابعة.

كنوز ودفائن القدماء

الحضارات القديمة والتاريخ
 
الرئيسيةأحدث الصورالتسجيلدخول

 

 في التفريق بين الدفين التركي والدفين العثماني

اذهب الى الأسفل 
كاتب الموضوعرسالة
زائر
زائر
Anonymous



في التفريق بين الدفين التركي والدفين العثماني Empty
مُساهمةموضوع: في التفريق بين الدفين التركي والدفين العثماني   في التفريق بين الدفين التركي والدفين العثماني Emptyالإثنين 21 مايو 2012 - 12:33

في ماهية الدفين التركي والعثماني=
عليكم ان تعلموا ان الترك امة بدوية وقبيلة ضاربة غازية والقبيلة في علم الاجتماع هي=كيان موحد داخلي محارب ابدا///وهذا التعريف اتفق عليه المؤسسون لعلم الاجتماع البشري ...فالترك خرجوا من وسط اسيا ضمن القبائل الايغورية ولكنها قبيلة خضعت لتميز شديد بسبب اعلان اشياخها وابائها المؤسسين انتمائهم للاسلام حضارة وعقيدة وثمة علاقة هامة بين السلاجقة وبين بعض البيزنطيين كانت حاسمة في دفع عثمان بن ارطغل الى التوسع غربا ليتمكن من تاسيس قاعدة ومنطلق مكن ابناءه لاحقا من اسقاط البيزنطيين وفتح القسطنطينية وقيام اعظم خلافة اسلامية واخرها......ثمة امر غفل عنه المؤرخون ةهم غافلون دوما ولم يقف عليه الا الجهبذ ابن خلدون ويتعلق بولع المغلوب بالاقتداء بالغالب...ولكن هذه القاعدة نسبية جدا فالغلبة الحقيقية هي غلبة حضارية ولذلك غلبنا الفرس عسكريا ولكنهم كادوا يسرقون الامة حضاريا لانها اوشكت ان تتفرس ....الامر نفسه يصدق على الامة التركية والحضارة اليبزنطية وريثة الرومان...فقد وجد الاتراك انفسهم يحتذون البيزنطيين ثقافيا وحضاريا وشعروا بهذا وهم المفعمون بالعزة القومية فقاوموا ما امكنهم ونجحوا احيانا...ولكن لابد من جدلية التثاقف الحضاري...تجلى ذلك في البناء....ولكننا ونحن ننظر الى الاشارات والرموز تفطنا الى انهم استلهموا اغلب الرموز البيزنطية بما فيها الرموز الدينية والحضارية والاجتماعية ...والامثلة الشاهدة هي الشمس واشارات الكواكب والصلبان والخيل والحيوانات المدجنة فعلينا ان نلاحظ انها اكثر دقة واقل جمالية عند البيزنطيين من الرومان واكثر عملية واقل جمالية عند الاتراك.........علينا ان ننتبه الى ان الرموز ستضعف فنيا وجماليا عند الانحدار الحضاري التدريجي لتصبح اقرب الى الرسوم البدوية في تجلياتها العثمانية في البلاد العربية...........هنا مربط الفرس فالاشارات التركية /البيزنطية هي في بلاد الاناضول وارض روم الى تخوم بلاد اليونان حتى البلقان وهي الموروثة المعدلة المتقنة...............اما العثمانية فشان اخر....ماهو؟؟؟؟
نعم نفرق بين التركي والعثماني تفريقا حضاريا وجغرافيا وزمنا وثقافيا وقوميا ايضا............فالترك هم امة وقومية والعثمانييون هم فادة امميون اسلاميون أي الوجه الامبراطوري والعقائدي للامة التركية التي ظهر فيها الاستعلاء الحضاري مما جعلها في قطيعة مع الرعية البايليكية..........من هنا نفهم البعد العملاني والمضلل والتمويهي للاشارات العثمانية التي لايزال يراها الكثير ضربا من الحظ المخفي وينكرها بعض اهل الفضل اما الحشو فلا نعتد بهم....التركي اعتمد النقش والتابيد والتكنيز والعثماني اعتمد التقييد والخرائط والوصايا والتلبيس........الدفين التركي =الكنز بمفهومه الاركيولوجي والتاريخي والثقافي والدفين العثماني = الامانة بما هو رهن زمني ومال محجوب منتظر....واذا شاع لفظ الامانة للتخفيف من حدة الكنز ولبيان الحرمة الدينية والحفيظة السرية.......نعم الفيلسوف وضح المفهوم المصطلحي وهل تظنون المفهوم سهلا...انه نصف العلم عند من يخضع لسلطان المنهج والمنطق....
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
زائر
زائر
Anonymous



في التفريق بين الدفين التركي والدفين العثماني Empty
مُساهمةموضوع: رد: في التفريق بين الدفين التركي والدفين العثماني   في التفريق بين الدفين التركي والدفين العثماني Emptyالإثنين 21 مايو 2012 - 12:33

خصائص الدفين التركي=
ان الملامح التي اجمع عليها اهم من تعامل مع الدفين التركي قيامه على خمسة خصائص سيمولوجية وحضارية 1/الاستنساخ حيث تفقد الحدود التاريخية والحضا رية لتكون الاشارة اقرب ما يكون الى البيزنطية والرمانية بل هي نفسها والفرق لايكون الا في الهدف او القياس النسبي وهو مانجده في اشارة الداما وهي لعبة بيزنطية محبوبة ولم نفرق بين التركي منها والبيزنطي الا في وجود واحدة تركية من 25بيتا والاصل ان تكون 16 وكذا في اشارة الصليب لولا ان الصليب التركي اقل بروزا للضله القصير لتخفيف حدة الدلالة الدينية والتركيز على التوجيه السهمي ونجد الشمس البيزنطية التي ستسمر حتى عصرنا الحاضر رمزا سيمولوجيا محبذا في التعليم والتصوير نجدها شمسا تركية حيث الشعاع مثلث ةبه بعض الميلان وطبعا احد الاشعة مميز ليقوم بالتاشير..............انه عمل يقلد ويواصل الوظيفة.......
2/صغر الحجم= انها ملاحظة مطردة جدا في الدفين التركي...في عديد الاشارات غير التجسيمية فهي اشارات خفية لصغرها وحسن اخفائها ويتجلى ذلك في الاشارات الهندسية خاصة ويزداد الامر تلبسيا كلما كانت قرب الاماكن المفتوحة ومحفورة بالات دقيقة كالمغرز والازميل التركي المعروف........................................... ...............
3/الاتجاه=انه تركي بامتياز فاغلب الاشارات تتجه شمالا او شرقا ومن النادر جدا العثور على الاشارات الغربية المحضة الا في حال ميلانها نحو الشمال في المناطق جنوب الهضبة الاناضولية.......ثمة ظاهرو هامة...هي المكان الفلكي أي مكان مرتبط بظهور كواكب معينة واهمها الشعرى اليمانية وسهيل والدبران وهي افلاك شمالية المطالع ....وعلينا معرفة امر اخر هو ان اتجاه القبلة محترم جدا ومتروك للراحة الابدية ضمن العقائد الاسلامية التركية........................
4/التضليل التوجيهي=وهو عمل تركي بامتياز ...حيث نجد احيانا دفينين دفين وهمي في اتجاه العلامات الظاهرة...ودفين حقيقي عكسه تماما وعادة ما يترك الامر للتخمين والتركيز والذكاء واحيانا يوضع سهم مقلوب كالذيل قرب الدفين الوهمي ليصار الى عكس العملية تماما.........................
5/النظام=ان فكرة النظام هي عقيدة تركية مهمة وعلينا ادراك كون الاشارات جزء من نظام تخزين وتكنيزفعينا ان لانغفل شيئا في قراة الشارات ولو خطا مفردا فهو حزء من المنظومة الكاملة ولذا فالاشارات التركية خرائط ينيوية مدققة جدا.....................ما امر الخطاب الصارم سنواصل..اهلا

الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
زائر
زائر
Anonymous



في التفريق بين الدفين التركي والدفين العثماني Empty
مُساهمةموضوع: رد: في التفريق بين الدفين التركي والدفين العثماني   في التفريق بين الدفين التركي والدفين العثماني Emptyالإثنين 21 مايو 2012 - 12:34

خصائص الدفين العثماني
ايها الناس عليكم ان تفهموا ان هذا علم تاريخي وليس هوسا او خرافات بدوية حمقاء الذين يتحدثون عن الاجداد والجدات هم يشربون القهوة قرب وادي القرى ولايفقهون من هذه الامور الا الحكايات التافهة والتسالي المضحكة...........عليهم ان يفهموا التاريخ الخطير ولن يفهموه لان التاريخ علم انساني له شروطه وليس سردا قصصيا ممتعا ....وليس انفعالا وجدانيا او دينيا او عاطفيا...التاريخ مر وصعب احيانا لانه موضوعي ومحايد ولايقبل التعسف والاكراه ......................لن يفهموا ابدا لان العقلية العلمية عقلية نقدية مقارنة وصارمة وهم وثوقييون بلهاء...
اذا علينا ان نلخص الامر بالسهل البسيط فنقول ليس الدفين التركي بالدفين العثماني
جغرافيا=لان الاتراك ميزوا بين ارض الترك وارض البايليك المفتوحة
تاريخيا=لان الدفائن في بلاد العرب ليست مثلها في هضبة الاناضول
اشاريا=لان الدفائن التركية دقيقة والعثمانية مضلله ومعقدة وملغزة

ولنا ان نقول بكل قوة وصدمة =اتحدى من ياتيني باشارة تركية فعلية لصليب بيزنطي/تركي في البلاد العربية المشرقية وكذا الافعى والطاووس وغيرها من الاشارات التي وضعها الاتراك لاالامم التي سبقتهم.........
اما خرافة انهم وضعوا اشارة على اشارة في البلاد العربية ووضعوا كنزا فوق كنز فهي من الحكايات الملفقة التعيسة......ولكن لم لم ترصد اشاراتهم عند العربان ورصدت رصدا قويا في بلادهم من ارض روم والاناضول وانطاليا وقونية..........بكل بساطة لان الدفين في تلك البلاد تركي صرف
والدفين في البلاد العربية تركي /عثماني...........الفرق هو في المكان والحضارة فالترك كانوا يعلمون انهم سيغادرون وان عليهم تامين وطنهم وان ارض العرب ستخرج من ايديهم...كان هذا من نهاية القرن التاسع عشر....كانت المؤمرات تطبخ على نار هادئة وكان القادة العثمانييون يطلعون على ما يحدث عبر جواسيس مبثوثين في كل مكان...وكان الاعداد للحفاظ على الهوية التركية ونقل البلاد من الوهن الى المجد والترقي.....وكان اغلب الضباط الكبار ينتمون لهذه الجمعية الماسونية الخبيثة....التي اوهمتهم انهم ابطال المستقبل...ثم كشفت لهم عن حقيقتها ولات حين مناص.....وكان الولاة والجباة وصغار الصباط وبعض كبارهم..ينهبون ما خف حمله وغلا ثمنه عبر النهب المنظم للايالات العربية وهو ما اوغر الصدور وكانوا يعلمون انها موغرة وان النار تحت الرماد...ولذا كان التامين والتخزين والاخفاء والامداد على قدم وساق....ولاسبيل الى ضبط المخفي في ارض العدو المتوثب الا بخرائط محكمة واساليب ترميز عسكري لها شيفرة متغايرة ولكن الكود الاستدلالي واحد كيف؟؟ سنكشف ذلك لاحقا ....اهلا


الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
زائر
زائر
Anonymous



في التفريق بين الدفين التركي والدفين العثماني Empty
مُساهمةموضوع: رد: في التفريق بين الدفين التركي والدفين العثماني   في التفريق بين الدفين التركي والدفين العثماني Emptyالإثنين 21 مايو 2012 - 12:38

خصائص الدفين العثماني

ان الدفين التركي كما رصدناه في المبحث السابق يتميز بجملة من الخصائص المميزة ولكن اهمها ان اغلبه دفين فردي او شبه جماعي
وموطنه البلاد التركية الى حدود ارمينيا شمالا والى تخوم بلاد البلقان غربا والى بلاد الخرز شرقا والى لواء الاسكندرون وديار بكر والموصل جنوبا.......اما الدفين العثماني فموطنه البلاد العربية المشرقية من الجزيرة شرقا الى خليج العقبة غربا وسائر البلاد الشامية بباديتها اذ الاردن واعالي الحجاز لاوجود لها ككيانات مستقلة الا عبر التدبير البريطاني الخبيث فامارة شرقي الاردن هي بادية الشام تاريخيا......ان هذا الدفين العثماني عسكري بالاساس تموينا او امداد او تهريبا او تخزينا او حماية او تضليلا.....ولم يكن عملا منظما بل كان عملا اضطراريا في الزمان والمكان...فلا وجود لدفين عثماني قبل سنة 1850م بالمفهوم التخزيني التكنيزي اما التركي فموجود منذ ان فتحت بلاد الاناضول وارضروم واضنة واستقرت الدولة التركية/العثمانية في عاصمتها التاريخية بيرصا
فبل ان تتحول الى امبراطورية بعد سنة 1453 م بعد سقوط القسطنطينية...ويمكن ان نضبط الدفين العثماني في 4خصائص مركزية...
1/الصرامة العسكرية=فهو دفين منظم جدا ومدروس بعناية وكميته معروفة وسرية جدا باعتباره عملا عسكريا صارما وعلى ذلك فقياساته معلومة جدا وكل خطا انما هو مقصود قصدا وكميته معلومة بالتدقيق فكل صندوق تركي يحوي 3طبنجات وبندقية و25 كيسا كل كيس به 75 ليرة ذهب مجيدي هذا في الصندوق الحربي العسكري الكبيروهو ما يكفي لتموين جيش من 700مقاتل مدة شهرين كاملين
2/الخفاء والتجلي=الكنز العثماني واضح الرموز وهي ثلاثة بالاساس العلامة الاولى وليست الاصلية وسنبين لماذا؟؟ والعلامة الارشادية والموضع الممكن للدفين فلا وجود لمنطلق ولا وجود لنقطة صفر ابدا
اذ الدفين العثماني هو بنية كاملة لاتحكمها بشكل تام الا خريطة بايدي اصحابها وانما على الباحث عن دفين العسكر العثماني اتقان فن الخرائط ليرسم بنفسه خريطة الموقع وعليه فيجب تجميع الاشارات جميعا لوضع الخريطة وليس المسمار او الطلقة او الزائد هو التثبيت والدليل على هذا وجود هذه العلامات متباعدة جدا عن بعضها البعض فايها التثبيت اذا؟؟؟
3/الجغرافية المرشدة=وهي اهم ما يساعد في تحديد الخريطة الموقعية للدفين العثماني وهي بالاساس الاودية جافة وسائلة والكهوف غير العميقة والتلال المشرفة والاضرحة والمساجد الخالية والقلاع القديمة المهجورة
4/الطلول العسكرية=وهي المفتاح الاعظم للكنز العثماني ذلك ان الجنود كانوا يتركون المكان كما هو برجومه وعلاماته وتحديده رغم ان الضرورة القتالية تفرض الاخفاء وتضليل العدو ولكن القوم يتركون كل شيء كما هو حتى اصبح الناس يعرفون موضع الخيمة ودئرة المعسكر وخيمة التخزين ومكان المسجد وحيثما بقيت تلك الطلول وعضدتها الاشارات والعلامات فثمة كنز عثماني في حدود المعسكراو غير بعيد جدا عنه................سنواصل فافهموا ..............اهلا



الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
 
في التفريق بين الدفين التركي والدفين العثماني
الرجوع الى أعلى الصفحة 
صفحة 1 من اصل 1
 مواضيع مماثلة
-
» الدفين التركي والدفين العثماني والفرق بينهما
» حصر مكان الدفين العثماني واخراجه
» حصر مكان الدفين العثماني واخراجه
» حصر مكان الدفين العثماني واخراجه
» الدفين التركي

صلاحيات هذا المنتدى:لاتستطيع الرد على المواضيع في هذا المنتدى
كنوز ودفائن القدماء :: قسم الدفائن العثمانية واشاراتها ورموزها وتحليلها-
انتقل الى: